Пожалуйста, расскажи обо всем этом подробнее! Иначе диалога не получится.

Вообще, возникает ощущение, что данная цитата вырвана из контекста, а следовательно сама по себе не имеет никакой ценности.
Заранее спасибо.

А про силу вообще бредятина...Извините, за резкость.

Я не считаю, что добро и зло понятия "чисто моральные", мораль может быть разная. Но даже если рассмотреть моральный аспект, то отдавать без выгоды для себя это не плохо,а забирать всё что захочется это не очень хорошо.
В любом случае это моё мнение, и не стоит так расстраиваться, даже если ты считаешь его неправильным.

p.s. Забирать наркотик у норкамана, ничего не давая взамен зло. Но это уже отдельная тема.

Зло - намеренное и осознанное причинение вреда(ущерба) другому существу с целью получения личной выгоды или ради удовольствия.

А если так: Зло - намеренное и осознанное причинение вреда(ущерба) другому существу с целью получения удовольствия. т.е. убираем личную выгоду... думаем дружно!

Зло — понятие нравственности, противоположное понятию добро, означает намеренное, умышленное, сознательное причинение ближнему вреда, ущерба, страданий. Следует различать вред, ущерб, с одной стороны, и собственно зло. Злом является не всякий ущерб или вред, а только такой, который осуществляется намеренно, т.е. подпадает под определения нравственности. Стихийные бедствия, случайное стечение обстоятельств, случайный вред или ущерб - не являются злом, поскольку не характеризуются как нравственные или безнравственные действия (см. нравственность). В этом смысле зло может причинить только свободное существо, обладающее волей. Различают добрую волю и злую волю. Один и тот же вред или ущерб может быть и результатом случайности и результатом злой воли. Только в последнем случае вред или ущерб становятся злом. Вред, причиненный неумышленно или явившийся неудачным стечением обстоятельств, игрой случая, а не намерением свободной воли (злой воли) не является злом.

В философии и богословии, бытие есть добро (благо). С этой позиции, зло стоит на стороне небытия, зла не существует, зло есть только отсутствие добра. В иерархии мира, зло есть удаление от высшего добра (высшего блага): чем больше удаление - тем больше зла. Именно поэтому, в философии и богословии, различают зло и вред. Вред - реален, он проявляет себя как уничтожение, ущерб, поломка, страдание в мире, а зло есть только определенная характеристика вреда, а именно - со стороны намеренности некоторой воли осуществить вред. Именно поэтому зла в мире не существует. Однако, не всякий вред становится злом. Например, вред, причиненный врачом телу больного при лечении болезни, в итоге оказывается для него благом. Вред приобретает характеристику зла только в том случае, если этот вред является результатом намеренности свободной воли человека причинить вред. При этом собственно зло коренится только в намеренности самой воли причинить вред, в реальности мы всегда сталкиваемся только с тем или иным вредом.

Так что, как ни крути, это понятие моральное... НО, блин, так хочется четкое определение узреть! Причем универсальное... ДУМАЕМ!

Зло - осознанные действия направленные на удовлетворене своих желаний, не учитывая ни чьих интересов, кроме личных.